Богатый Учитель
Метод - это Поводырь для слепого.
Мудрость (понимание) существует вне методов.
Иисус - не христианин.
Будда - не буддист.
Лао Дзы - не даос.
Методы ими создавались для слепых от рождения, или временно утративших зрение.
Зрячий - за Методом - видит Создателя метода.
Тот, кто видит лучше - за Создателем метода - видит Создателя создателей всех методов.
Тот, кто не видит ничего, кроме Метода - обречен на пожизненную слепоту.
Такие образуют секты, или - выражаясь современным языком - клубы по интересам (религии и "духовные" сообщества).
И наслаждаются причастностью к их деятельности.
Видящий - остается (по видимости) в одиночестве.
Будда - был одинок.
Иисус был одинок.
И Лао Дзы - был одинок.
На взгляд слепца...
На самом деле - все не так.
Кто в состоянии видеть Создателя Всего, тот видит, что это Совершенное Зеркало, а вовсе не личность со всевозможными качествами - как толкуется этот образ слепыми сектантами (и создателями методов - из милосердия приспосабливающими истину к пониманию слепца)...
И в этом зеркале - видящий видит себя, естественно.
Он смотрит В МИР - В СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО СУЩЕГО - и видит себя!
НИКОГО БОЛЬШЕ НЕТ!
Ты и есть - ВСЕ!
Так видящий сам становится зеркалом всего сущего.
Перестает существовать, как личность.
***
Это Поучение - тоже Метод.
Другого способа общаться со слепыми нет, как только давать им поминутно нового поводыря.
В расчете на то, что осознавшие временный характер своей слепоты - тут же и прозреют.
Для прозрения - не нужно Время, и не нужны Методы - выражение времени...
***
Тема подсказана вот нижеприведенным рядом сообщений.
Напомню - читать снизу вверх...
Cам этот ряд появился ввиду недовольства сектантом Un (Un) (секта дзэн-буддизм) поведением Богатого Бездельника, желающего говорить с дзэн-буддистами на своем языке...
Обратите внимание - Un обсуждает не истину - а метод...
***
By ББ on Суббота, Июнь 11, 2005 - 01:08:
Послание глупцу, неотделимому от метода.
Ты понял?
By ББ on Пятница, Июнь 10, 2005 - 18:48:
ГрозИтся скудоумный хам, -
А вот-та - покажу я вам!
Мы видим, парень - шибко ты убог...
И видим, - есть порог, через который прыгнуть ты не смог.
Ты ниже - этого порога, с которого и начинается дорога...
By ДИВЛЮСЬ НА ВАС И НА СЕБЯ on Пятница, Июнь 10, 2005 - 13:02:
...UN...ДЕЛО СКАЗАЛ...
..В ШЕЮ - СТИХОПЛЕТОВ(Х**ПЛЕТОВ)....ДЗЭН - ОТЕЦ НАШ..!!ДХЪЯНА -МАТЬ НАША...
...УЧИТЕЛЬ НАШ - РАМАНА...
..ЕСТЬ ТОЛЬКО МУКТИ.. ОТКУДА ВЗЯТЬСЯ МУКТАМ..
By Un (Un) on Понедельник, Июнь 06, 2005 - 18:29:
... нечто скрывается
... и происходит
... оно не меняется
... и не уходит
By ББ on Понедельник, Июнь 06, 2005 - 17:33:
Я - нечто - не держу за хвост.
Пускай уходит...
Не вопрос.
By Un (Un) on Понедельник, Июнь 06, 2005 - 15:37:
... как легко нечто от тебя скрывается)))
By ББ on Понедельник, Июнь 06, 2005 - 14:32:
Вопрос не требует ответа...
Поэтому - скажу - на ЭТО, - одна гора родила мышь.
Что скажешь ТЫ - теперь - малыш?
By Un (Un) on Понедельник, Июнь 06, 2005 - 13:13:
... у тебя зонтик есть?)
By ББ on Понедельник, Июнь 06, 2005 - 03:20:
Процессу - ум не рад...
А результат - ведет его - все в тот же ад...
By ББ on Понедельник, Июнь 06, 2005 - 03:03:
Un (Un)
".. принимайте, понимайте друг друга, себя и то где Вы)"
Где мы?
Я только что - вернулся с пляжа...
Но и находясь на пляже - я вижу проблески зимы.
Не тяжела моя поклажа.
Но тяжелы тут - некторых умы.
By ББ on Понедельник, Июнь 06, 2005 - 02:28:
По большому счету - стихам все равно,
Что думает о них - унО...
ОнО - вольнО.
нО!
И стихи - вольны.
А дым - напускаемый людьми - необходим...
Как ты - таким.
заголовок "...не будете ли Вы любезны?)"
By Un (Un) on Понедельник, Июнь 06, 2005 - 00:25:
... м-да
... спрашиваю тех кто тут "демонстрирует", "подчерпывает" Дзен
... Вам, зачем нужно заниматься ерундой? Я про то, в каком виде Вы преподносите Дзен
... если кто-то чего-то не понимает, то зачем строить из себя понимающего? если кто-то что-то понимает, то зачем спорить с непониманием?) Объясняйте доступно, если есть возможность. ) Придумать стишок про дурака проще простого.)
... что видят те, кто сюда заходят? Нам конечно по большому счету их оценки ненужны, но и цирк тут тоже не стоит разводить.)
... принимайте, понимайте друг друга, себя и то где Вы)
***
Метода Поклонникам Любезным
я - вряд ли - могу быть чем-нибудь полезным…
(два отклика на Поучение Богатого Учителя)
By Un (Un) on Вторник, Июнь 14, 2005 - 19:25:
... создатель метода, ты видишь, как восходит и садится Солнце...
... Ирина, какая часть личности находится у тебя в пятке?
By Ирина on Вторник, Июнь 14, 2005 - 16:49:
> Так видящий сам становится зеркалом всего сущего.
Видеть - это конечно хорошо. Но - ДЛЯ ЧЕГО? Ведь это же не самоцель?
> Перестает существовать, как личность.
Представим себе мир, где живут однотипные клоны... Представили?
Сокровища Культуры - КТО их творит?
Безличное и Личность - что выберем, когда и для чего?
Еще раз.
By ББ on Вторник, Июнь 14, 2005 - 23:17:
Опять - не понято ядро...
Зерно - нисколько - не затронуто.
Не дотянуться вам до подоконника...
Не то что - выглянуть в окно!
***
Есть три уровня понимания текста (метода, учения)...
Первый - это ваш.
Это уровень слов.
Вы видите знакомые слова - и думаете - все ясно!
Но вы ошибаетесь.
Есть и второй уровень понимания - "энергетический".
Ведь мой текст - предполагает некую практику.
Ее и надо освоить - чтобы войти в него.
Ну - а третий уровень понимания - ПРЯМОЙ, если вы можете видеть за текстом - МЕНЯ - ЖИВОГО...
Тогда вообще - проблем с пониманием - не будет...
(Да что разъясняю? Ведь мой текст - как раз об этом...)
В общем - Uный Друг - зацепился за слово - "создатель"...
Но слово "зеркало" - в его голову - никак уже не вместилось.
Какие методы создают зеркала, - дружищще?
Ну - и Ирина, тоже - прошлась по словам...
Цель видения?
Подумай сама - какая цель у того органа, который тебе дает возможность видеть - у твоих глаз?
И слово "личность" - тоже зацепило тебя...
И ты - сразу - "личное-безличное"...
Как же!
Очень знакомое понятие (по книжкам)...
ДА НИЧЕГО ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ В "ЛИЧНОМ-БЕЗЛИЧНОМ" - КРОМЕ СЛОВ!
Это надо пережить!
Так же - надо дойти до полного отчаяния - колотясь в клетке своей "личности", чтобы оценить свободу дыхания того, кто существует вне ее.
А - пока ТЕБЯ - твоя личность - с ее набором представлений - обо всем на свете - вполне устраивает - нечего и соваться в религию!
Религия - это скачок!
Это - не лакировка твоих "прекрасных" качеств и способностей.
Это смерть!
Какие качества остаются после смерти человека?
***
Я не любезен - как того просил зачинатель темы.
Простите меня!
Но быть ЛЮБ-ЕЗН-ЫМ - означает - быть ЛЮБ-ящим и ПОЛ-езным - одновременно...
А это невозможно!
Если человека любишь - то не можешь приносить ничего - кроме любви.
Если ты - полезен человеку - значит - тебя исПОЛЬЗУЮТ, то есть - берут у тебя ЛИШЬ КАКУЮ-ТО ("полезную") твою часть, а не всего тебя!
Любовь - не делит человека - на куски!
Полезные и бесполезные.
Она существует вообще - вне подобных категорий.
Она - ВСЕ ДАЕТ!
И - ВСЕ - отнимает!
Она убивает ветхого человека, и рождает нового человека.
ЛЮБЯЩИЕ ЛЮДИ - НЕ КЛОНЫ - КАК ДУМАЕТ ИРИНА!
Хотя - для нелюбящих - они все очень похожи друг на друга - глупые и нерасчетливые...
Милая ты дурочка...
О каких Сокровищах Культуры - ты лепечешь - в тот момент, когда вся европейская псевдоцивилизация - ЛЕТИТ В ТАР-ТАРАРЫ?
ГИБНЕТ ВСЕ!
Потому - что - ВСЕ - НЕИСТИННО!
Все - едино и неделимо.
"Сокровища" - лишь оборотная сторона дешевки и пошлости...
Никаких ИСТИННЫХ СОКРОВИЩЬ - не создано.
И нечего беспокоиться о стеклянных бусах и дешевых побрякушках...
Аминь
